艺术的归属

唐人街公共艺术的场地类型、地图和空间机会,可以指导创意项目在唐人街的分布地点和实施方式。

定位框架与方法

鹤壁画,作者:Alex Kwong

本节概述了用于确定卡尔加里唐人街公共艺术选址及优先次序的方法。选址框架以社区反馈为基础,反映了人们在该社区内的体验、活动和聚集方式。

这种方法不是确定具体地点或规定公共艺术的位置,而是侧重于了解地方格局, 这些都是社区最常认为对公共艺术有意义的地点类型。通过分阶段的参与调研,我们确定、完善并验证了初步的地点主题,同时也考虑了与土地所有权、许可和现有建筑环境相关的实际限制。

其结果是一系列明确公共艺术最理想设置地点的类型。这些典型范例为未来的计划和实施提供了指导,同时又能灵活适应场地条件、合作关系以及出现的各种机会。

审查和分析调查反馈,了解公共艺术最有意义的地方。

成果

确定初步 位置偏好 基于最常被提及的区域。

进行访谈并获得有关首选地点的反馈意见。

成果

从偏好到细化初步定位主题,更深入地了解现场环境。

根据访谈反馈、背景信息、反复出现的引述以及相关支持,将相似的地点主题进行分组。 

成果

明确提出一系列反映访谈反馈意见的地点主题。

通过一系列焦点会议,促进对地点主题的讨论和投票。

成果

验证和确定优先 地点主题 通过焦点小组讨论会由相关方推动。

综合调查、访谈和焦点会议的反馈意见,进一步完善。包括建筑、监管和其他方面的考虑。

成果

确定 排名前五的地点类型以映射社区优先需求。

唐人街社区首选公共艺术地点

  • 公共区域
  • 绿色空间
  • 商业廊道
  • 自然边缘和边界
  • 社区和文化设施

社区确定的地点类型

该地点类型是 最希望设置公共艺术的空间。这是根据社区参与式调研和投票结果确定。

每个地点类型包括

  • 基于社区反馈的描述
  • 公共艺术的示例类型
  • 实施的主要考虑因素
  • 通过参与式调研确定的实例

这种地点类型描述的是人们在日常出行和常规活动中体验唐人街的场所。这些空间是日常生活的一部分——人们在其中穿行、跨越、停留——并且社区成员经常将其视为开展公共艺术活动的机会,这些艺术作品应是显眼的、可接近的,并且能融入社区。

社区反馈强调了 沿途出现的艺术作品的价值,而非仅在单一目的地呈现,通过重复、规模和距离感来强化身份认同。这包括:

  • 人行道和步行廊道
  • 人行横道和交叉路口
  • 巷道和次级路径
  • 日常人流量大的区域

社区确定的实例:

  • 相邻界面的壁画或图形化处理
  • 横幅或临时装置艺术
  • 功能或设计一体化元素(如座椅、栏杆、屏风)
  • 使日常活动生动化的临时或轮换作品

主要考虑因素

  • 公共财产与私人财产,包括邻近土地所有者的许可
  • 城市路权条例 ,和基础设施要求
  • 耐用性和维护 ,在高使用率地区
  • 无障碍和安全,特别是行人通行区域
  • 文化遗产和建筑形式敏感性,在适用情况下

这种场所类型包括唐人街内的公园、广场、花园和小型开放空间,人们在此聚集、休憩和共度时光。通过参与交流,社区成员认为这些空间是公共艺术的重要载体,让人 能驻足、思考和感受文化氛围而不仅仅是匆匆而过。

公园和绿地被视为艺术能够促进 代际联系、支持非正式文化活动以及在密集的城市环境中提供片刻宁静之所。社区反馈强调了这些空间作为共享文化公共领域的角色。

这包括:

  • 街心公园和小型绿地
  • 用于休息和非正式聚会的广场和庭院
  • 与文化或社区设施相关的花园式环境
  • 适合举办社区活动、项目或季节性活动的开放空间

社区确定的实例:

  • 与景观环境融为一体的雕塑或三维作品
  • 带有艺术或文化设计的座椅、遮阳设施或花园元素
  • 融入小径或散布在唐人街边界处的解说性或故事性元素
  • 支撑项目或活动开展的临时/季节性艺术装置
  • 适合所有年龄段的互动或触觉式作品

主要考虑因素

  • 卡尔加里市所有权 和 许可,包括公园、基础设施或城市审批
  • 景观 和 环境限制,如树木保护和排水
  • 无障碍环境 和 安全,包括可见性、流通性和包容性设计
  • 维护 和 耐久性,特别是户外和互动元素
  • 共享使用,确保艺术与休闲及社区功能相得益彰

这种地点类型包括唐人街的主要街道和商业空间,在这里日常生活、商业活动和人员流动相互交织。这些走廊是社区中最显眼且使用最频繁的空间,由店面、指示牌共同塑造。通过参与,社区成员认为商业走廊是公共艺术的关键场所,能够 强化 文化认同, 支持本地企业和加强唐人街在城市中的影响力。

商业廊道被描述为公共艺术应融入其中、充满生活气息且具有关联性的场所,而非显得宏伟或孤立。社区反馈强调艺术应反映日常体验,比如食物、语言、移民、工作及代际交流,同时有助于营造安全、充满活力和温馨的氛围。

这包括:

  • 主要街道和商业交叉口(如中心街和连接走廊)
  • 有店面、餐厅和服务设施的活跃临街面
  • 支持商业活动的巷道和小街
  • 人流密集区和交通便利区

社区确定的实例:

  • 嵌入店面或街道设施的综合艺术品
  • 反映当地故事和文化特征的壁画、图案或表面处理
  • 支持节日、夜市或季节性节目的临时或轮换装置艺术
  • 功能性艺术元素,如座椅或具有文化内涵的导向标识
  • 由艺术家主导、在小巷及商业街未充分利用边缘区域开展的艺术激活项目

主要考虑因素

  • 可见性 和 语言清晰度,确保艺术在空间导视、身份认同建构及场所感营造中发挥积极作用
  • 商业协调,包括与沿街商铺运营、标识系统及货物配送体系的协同适配
  • 安全 和 舒适感,尤其是空间视线通廊与夜间空间呈现
  • 耐用性 和 维护,基于行人使用频繁且易受天气影响
  • 文化真实性,避免使用一般或陈规定型的形象,而采用以社区为基础的表达方式
  • 灵活性,允许临时性、季节性或随时间变化而变化的作品

这些自然和过渡性的边缘界定了并框定了唐人街,尤其是在弓河沿岸以及该社区与相邻区域的交界处。社区成员将这些区域描述为过渡空间,是运动、记忆和景观的交汇点,塑造了第一印象,并预示着进入唐人街。

通过参与式调研,参与者将这些边缘地带界定为公共艺术介入的重要契机,这些公共艺术着重凸显“抵达感”、思考与“延续性”,而非仅聚焦于单一的活动属性。这些区域被视为引导人们放缓节奏、回溯历史,并将唐人街的文化在场性与更广阔的城市空间及周边自然环境建立关联的场域。

这些边缘地带也被视为关键地点,在这里,唐人街的身份得以超越其所在街区而得以展现,边界被用作连接、展现和欢迎的节点,而非分隔的屏障。

这包括:

  • 弓河沿岸的河滨小径和开放空间
  • 公园边缘和周边绿色缓冲区
  • 进出唐人街的桥梁、通道和视觉走廊
  • 唐人街与邻近社区的过渡区

社区确定的实例:

  • 以移民、抵达和移动为主题的雕塑或诠释作品
  • 在小径、座椅或景观中嵌入故事元素
  • 与水、光、声音或季节变化有关的作品
  • 标志进入唐人街的入口或门槛标记
  • 安静、引人深思的装置艺术,有助于人们驻足沉思

主要考虑因素

  • 环境敏感性,包括防洪、河流生态和景观完整性
  • 可见性 ,从多个视角进行观察包括步道、桥梁和邻近街区
  • 安全 和 可及性,特别是在共用道路上和夜间
  • 耐用性 和 复原力,考虑到受天气和季节条件的影响
  • 协调 ,与卡尔加里市的基础设施相结合,包括防洪屏障、道路和公园规划
  • 文化含义, 于边缘地带,确保边界空间传递文化身份标识,而非呈现“无特征性”状态

这包括唐人街中那些作为文化生活、服务和社区聚会的中心场所的建筑和空间。通过交流,这些地方一直被视为值得信赖的环境,在这里文化得以传承,知识得以分享,代际关系得以维系。

社区和文化设施被描述为公共艺术应当支持参与、学习和归属感的空间,而非作为孤立的特色存在。参与者强调了融入日常项目和活动的艺术的价值,强化了这些场所作为文化与关怀的活跃中心的地位。

这包括:

  • 文化中心和寺庙
  • 社区礼堂、老年人中心和社会服务场所
  • 以教育、青年和艺术为重点的设施
  • 举办文化活动或社区活动的多用途建筑
  • 与社区机构相连的室内和半公共空间

社区确定的实例:

  • 将公共艺术融入室内外集会场所、入口或庭院
  • 反映生活经历、移民和社区记忆的故事元素
  • 将青年和老年人主导的项目纳入计划或讲习班
  • 配合季节、节日或社区使用的临时或轮换作品
  • 有助于学习和交流的阐释性或参与性元素

主要考虑因素

  • 社区治理 和 信任,确保艺术的发展得到设施使用者的支持
  • 无障碍环境 和 包容性,包括语言需求、移动性需求和代际需求
  • 契合 ,与项目计划相匹配,使艺术能够对文化活动与服务形成补充
  • 共同管护,包括维护责任和长期护理
  • 灵活性,支持不断变化的使用需求、作品轮换以及社区主导的长期变革

唐人街地图

地图

5 种地点类型